Joan den urtearen amaieran, Fashion Nova-k goiburuak izan zituen moda azkarreko moda azkarreko markaren 25 $ denim eta 35 $ belusezko soinekoa Los Angeleseko fabrika batean lan egiten zuten "ezkutuan ordaindutako langile" talde baten atzean zeudelako Low cost bila, baina hori da. zehazki.Cardi B eta Kardashian/Jenners bezalako superstarek oso aintzat hartu dituzten arropa eta osagarriak.New York Times-ek 2019ko abenduko txosten baten arabera, Fashion Novaren arropak "[Los Angeles]eko dozenaka lantegitan ekoitzi ziren eta ehunka langileri 3,8 milioi dolar zor zizkieten atzerapenetan".Horietako batzuk jendeak 2,77 dolar ordaintzen ditu orduko estolda-hustubideengatik.”
2006an sortu zenetik, milurteko historia asko irabazi du, moda nova (Fashion Nova) Kalifornia hegoaldean, bere proposamen publikoa ez da ia berritzailea.Izan ere, barne-egoitzen txikizkako enpresek aspaldian pairatu dituzten konpainiak islatzen dituzte.Porrot egin duen Forever 21 Lan Sailak ("DOL") aipatu du askotan.s Soldata-orduko zatiketa eta bere fabrikazio-praktikak.
"New York Times"-ek erakusketa izugarria egin zuenean, Fashion Nova-ko kontseilari nagusiak esan zuen: "Moda Novak gure markan lan egiten duten pertsonei soldata baxuak ordaintzearen ardura duen edozein iradokizun okerra da".Aldi berean, konpainiak baieztatu duenez, 700 hornitzaile baino gehiagorekin jorratzen da, zeinen zeregina saltzeko joerako produktu espezifikoak fabrikatzea dela, "Kaliforniako legedia zorrotz betetzen dutenak".
DOL-en aurkikuntzek soldata- eta lan-urraketa larriak adierazten dituztela dirudien arren, baina konpainiak arropa dendari gisa arrakastaz kokatzea bada bakarrik, Fashion Nova-k Kaliforniako legedia betetzen duela dioen erreklamazioa zuzena izan daiteke.Eta osagarriak, ez fabrikatzaileak.Teknikotasun hori garrantzitsua da, zeren esan nahi baitu enpresak eta beste enpresak AB 633 (duela bi hamarkada Kaliforniak onartutako izerditegien aurkako legedia "mugarria"ren arabera erantzukizunetik salbuetsita egon daitezkeela).
AB 633 1999an ezarri zen. Bere helburua da izerdidez betetako Kaliforniako jantzi-industriaren soldatak lapurtzea saihestea (bertan dago Estatu Batuetako jantzi-industriaren gehiengoa).Edozein langilek hor jasotzen du soldata.Pertsonarekin negozioak egiten dituzten arropa fabrikatzen duten enpresentzat, badirudi legeak arropa fabrikazio industria osoa hartu duten estatuaren gehiegikeriak kentzeko bide itxaropentsua dela.
Hala ere, AB 633 onartu zenetik (oso narritagarria Kaliforniako moda eta arropa enpresentzat), haren eraginkortasuna etengabe berrikusten da.Azpimarratzekoa da AB 633 "soldatak edo onurak ordaintzen ez dituzten arropa fabrikatzaileek, langileek, kontratistak edo azpikontratistek" zauritutako pertsonei arreta jartzen dielako, merkatarien jokabidea (adibidez, Fashion Nova) Legea zorrotz irakurri.
Hilda Solis Los Angeleseko Konderriko Ikuskatzaileen Batzordeko kideak (AEBetako Lan idazkari ohia) esan duenez, duela gutxi: “Azken 20 urteotan, merkatari eta fabrikatzaile batzuek azpikontratuak ezarri dituzte legea saihesteko, eta horrela, jantzi gisa sailkatua saihestu dute. fabrikatzailea.Eta erantzukizuna saihestuz [AB 633aren arabera], eta, horrela, Los Angeles konderriko milaka jantzi-langilek lapurtutako soldatak berreskuratzea eragotziko dute".
Funtsezko eginkizuna moldatutako jantzien fabrikazioa sustatzeko bidean, enpresa aberatsek erantzukizunari ihes egin diezaioten?Betiko21.Los Angeles Times-ek 2017an jakinarazi zuenez, DOLek bere hornikuntza-katean lan- eta soldata-urraketarekin lotutako DOL auzi bati aurre egin zionean, Forever 21ek AB633-ren etekina atera zuen.Ondorio juridikoak saihesteko, “Forever 21 [bereziki] dendariari dagokio, ez fabrikatzaileari.”, saltzen diren arropa eta osagarrien fabrikazio guztia langile-katetik kanpo egiten baita.Hori dela eta, konpainiako abokatuek argudiatu zuten “Los Angeleseko lantegitik urrats batera (gutxienez) urrundu dela."Bere erreklamazioak funtzionatu zuen: Los Angeles Times-en txosten baten arabera, 2017tik aurrera, "joste lantegiek eta handizkako fabrikatzaileek ehunka mila dolar ordaindu dituzte langile horien erreklamazioak kitatzeko, eta "betiko 21" ez du ordaindu beharrik. zentimo.dirua.”
Antzeko beste konpainiek berdin jarraitu zuten eta AB 633-k emandako ahultasuna biziotzat jo zuten.
Testuinguru horretan, Kaliforniako Estatuko Senatuak, funtsean, ez zuen hitz egin.María Elena Durazo estatuko senatariak (María Elena Durazo) lege-proiektu berria aurkeztu eta aurkeztu zuen 2020ko otsailean. Eta azpikontratistek) langileen soldataz arduratzen dira.
Lege-proiektu berriak (SB-1399), formalki onartuz gero, AB 633 zirrikitua beteko du, merkatariek beren teilatupean gerta daitezkeen baina oraindik beren hornikuntza-kateetan gerta daitezkeen soldata- eta lan-urraketen erantzukizuna saihesteko..Ez hori bakarrik, neurri handi batean debekatu egingo da normalean erabiltzen den pausoz pauso soldata-egitura, zeinetan norbanakoei ekoizten duten ondasun kopuruaren arabera ordaindu behar zaizkien soldatak, eta orduko soldata-sistema onartu beharko litzateke.Aldaketa honek ordainketa-egitura orokorra ezabatzen lagun dezake, fabrikatzaileek langileei eskualdeko egungo gutxieneko orduko 14,25 $-ko soldata ordaintzea saihesteko.
Solisek adierazi du Los Angeles konderrian 45.000 arropa langile inguru daudela.Jantzietako langileen batez besteko orduko soldata 5,15 dolar da orduko, eta ohiko lanaldia egunean 12 ordu baino gehiagokoa da, eta asteko lanaldia 60 eta 70 ordu artekoa da.
Hala ere, arropa fabrikazioaren definizioa tindatzea, jantzien diseinua aldatzea eta jantziei etiketak eransteaz gain, Estatuko Lan Komisarioaren Field Enforcement Bureau ikertzaileei hornikuntza-kate osoan erreferentziak argitaratzeko baimena emango die lege-proiektuak., Ez kontratistari bakarrik, agintaritza eskudunak “txikizkariaren” erantzule izateko gaitasuna izan dezan.
Legea oraindik ez da sinatu, eta erantzun nahasiak jaso ditu lege proiektuak.Maiatzean Kaliforniako Estatuko Senatuko Lan, Enplegu Publiko eta Erretiro Batzordearen aurretiazko onespena jaso zuen arren eta duela gutxi Estatuko Senatuaren onespen orokorra jaso zuen arren, ez dago dudarik Kaliforniako Modan barne hainbat erakunderen zapalketa jasan behar duela.Elkartea merkataritza-erakunde bat da, eta bere kideen artean daude Dov Charney's Los Angeles Apparel, Alibaba eta Topson Downs bezalako enpresak, baita Fashion Nova eta Forever 21-en aurkako erresistentziagatik ezagunak diren abokatu-bulegoak ere.
Orain arte, lege proiektua oraindik estatuko legebiltzarrak onartu behar du, eta, azken finean, Gavin Newsom gobernadoreak (Gavin Newsom) sinatu behar du onartu aurretik.
Publizitate-ikastaroak eman eta egin kontsumitzaileei nola erabiltzen irakasteko... munduko poltsa ospetsuenak egiteko.
The RealReal-eko akziodunek kereila bat jarri zuten luxuzko birsalmenta enpresa honen zuzendari eta zuzendarien aurka...
H&M-k 35,26 milioi euroko (41,56 milioi dolar AEB) errekorra hautsi zuen isuna jaso zuen bere lapurretagatik...
Duela hiru urte, Arcona edertasun markak dagozkien erabilerei buruz jarritako auzi batean, Farmacy izan zuen nagusi.